去年冬天，返点违法一个做医疗器械销售的返点违法朋友找我喝酒。三杯下肚，返点违法他开始倒苦水：公司让他去跟一家民营医院谈合作，返点违法对方采购科长直接开口要“五个点”。返点违法他问老板能不能给，返点违法老板说“你自己看着办”。返点违法他跑来问我：这钱要是返点违法给了，算不算行贿？返点违法

这个问题没法一句话回答。返点这东西，返点违法在法律上的返点违法定性像一条光谱——左边是正常的商业折扣，右边是返点违法行贿受贿，中间大片灰色地带取决于具体怎么操作。返点违法

先看最干净的返点违法那种

商场搞促销，供应商给经销商返利，返点违法前提是如实入账、双方都开了发票、合同里写清楚返利条件。这种叫“明扣”，《反不正当竞争法》规定得很明确：经营者销售或购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金，但必须如实入账。说白了，你返多少都行，关键是别藏着掖着。

我见过一家做工业润滑油的企业，跟代理商签年度框架协议，约定年采购额超过500万返3%，超过800万返5%。每季度对账，返利直接冲抵下一批货款，发票上体现得清清楚楚。这种返点，税务局查了也没话说。

问题出在“账外”两个字上

一旦返点不走公司账户，不进财务账，性质就变了。《刑法》第163条非国家工作人员受贿罪、第164条对非国家工作人员行贿罪，管的就是这种暗中的利益输送。金额达到6万就够立案，这个门槛比很多人想象的低。

更严重的是涉及国家工作人员——公立医院有编制的科室主任、国企采购负责人，这些人拿返点，适用的是受贿罪，3万就能立案，量刑也重得多。我查过几个公开判例，有个案子是某公立医院骨科主任收了耗材供应商18万返点，最后判了三年半，退赃之外还罚了20万。

有个细节很多人忽略：就算对方是民营企业，如果返点是通过现金、购物卡、微信转账这类方式给的，没有合同依据，没有发票，那基本就是往行贿上靠。办案机关不看你嘴上怎么叫，看的是资金流向和商业实质。

中间地带怎么判断

我观察下来，有几个信号特别值得警惕：返点比例明显偏离行业惯例（比如行业普遍2-3个点，你给15个点）；返点对象是个人而非对方公司；返点没有书面约定，全靠口头承诺；资金走的是私人账户或者第三方壳公司。这几个信号叠加出现，基本就悬了。

反过来，如果返点有合同、有发票、走公账、比例合理、对方公司也确认收到，那风险就小得多。法律不禁止你让利，禁止的是你偷偷摸摸地把让利变成对个人的收买。

回到我那个朋友的问题。我问他：这五个点是给医院还是给科长个人？他说科长暗示可以“走科室的账”。我说你让科长把这句话写进合同里试试。他沉默了一会儿，把酒杯放下了。

返点本身不违法。违法的从来都是那个“点”背后藏着的交易。

(责任编辑：休闲)