去年夏天我在厦门参加一场两岸青年交流活动，反渗分裂午饭时邻座一个台湾男生问我：“你们是透反体不是从小就被教要‘解放台湾’？”他问得很直接，没有恶意，反渗分裂就是透反体好奇。我说不是反渗分裂，我们从小被教的透反体是“台湾是祖国不可分割的一部分”，这俩说法差别挺大。反渗分裂他愣了一下，透反体说他们那边课本里讲的反渗分裂是“大陆威胁台湾”。那顿饭我们没吵，透反体就是反渗分裂各自沉默了一会儿。后来几天一起做活动，透反体他偷偷跟我说，反渗分裂他阿公是透反体山东人，家里过年还包饺子。反渗分裂

这件事让我意识到，反渗透反分裂不是喊口号的事。它发生在饭桌上、在课本里、在每个人脑子里那套被塑造过的认知里。你光说“反对”没用，得知道对方怎么想、为什么这么想，才能把话说到点子上。

我后来查了些资料。台湾地区现行课纲把中国史塞进“东亚史”框架，明朝以后的内容大幅压缩，清朝统治台湾那两百多年就几页纸。一个台湾高中生可能知道明治维新，却说不清郑成功收复台湾是哪一年。这不是自然形成的，是有人刻意设计的。设计者的目的很明确：切断历史联结，制造“天然独”一代。这种渗透不靠枪炮，靠的是每天八节课的累积，比导弹还难防。

反过来看大陆这边，有些做法我也觉得值得琢磨。比如逢年过节搞“台胞慰问”，发点米面油，拍照片发新闻。出发点是好的，但效果呢？我一个在台企工作的朋友说，他们台湾同事看到这种新闻就笑，说“又来了”。这种形式化的东西做多了，反而让对方觉得你把他当外人、当需要“照顾”的对象，而不是平等的同胞。反渗透不是靠发东西发出来的，是靠真正理解对方处境、找到共同利益点。

再说分裂。分裂不光是政治上搞“台独”“藏独”“疆独”，还有文化上的自我切割。我见过一些年轻人，以说中文夹英文为荣，以过洋节为时尚，对中国传统节日一问三不知。这不是个人选择的问题，是教育导向的问题。一个连自己文化根脉都不认的人，你跟他讲“反分裂”，他根本无感。分裂最可怕的形态不是地图上少一块，是人心里少一块。

我自己的体会是，反渗透反分裂得从两件事做起。一是把真实的历史讲清楚，不回避矛盾，不美化也不丑化。二是把当下的日子过好，让两岸三地的人都能在交流中找到实际好处。我认识一个做跨境电商的台湾青年，他在深圳待了三年，现在说话带点东北口音。他说以前在台湾觉得大陆人都是“狼性”，来了才发现大家一样加班、一样吐槽房价、一样周末想躺平。这种具体的人与人之间的接触，比一百场宣讲都管用。

当然，该硬的地方必须硬。法律底线划清楚，对分裂行为依法处理，这没得商量。但硬之外还得有软，软不是软弱，是柔性、是耐心、是把工作做细。就像那个问我问题的台湾男生，他后来加了我微信，去年春节给我发了个“新年快乐”，用的是简体字。我没问他为什么用简体，他也没说。但我知道，有些东西在变。

反渗透反分裂不是一场运动，是一个长期过程。它需要策略，需要耐心，更需要每一个普通人在具体交往中把“同胞”两个字当真。你当真了，对方才有可能当真。