SRC平台

 人参与 | 时间:2026-10-17 07:28:55

凌晨三点,某互联网公司安全响应中心的值班工程师收到一条告警:某业务系统出现异常登录行为。他打开SRC平台,提交了一条漏洞报告,附带完整的复现步骤和流量截图。二十分钟后,厂商确认漏洞,修复上线,他拿到了一笔四位数的奖金。这就是SRC平台最典型的日常。

SRC,Security Response Center,安全应急响应中心。说白了就是厂商自己搭的一个“收漏洞”的窗口。白帽子发现漏洞,提交到平台,厂商确认后给奖励。听起来简单,但真正跑起来,里面的门道不少。

国内最早一批SRC大概是2013年前后出现的。腾讯、阿里、百度几乎同时开始做这件事。当时的背景很直接——地下黑产已经在用漏洞赚钱了,厂商与其被动挨打,不如主动花钱买平安。这个逻辑放到今天依然成立。一个高危漏洞在黑市上可能卖到几万甚至几十万,但厂商给白帽子的奖金通常只有几千块。差价巨大,可白帽子愿意走正规渠道,原因也简单:安全、合法、还能攒声望值。

我接触过几个常年在SRC平台上提交漏洞的白帽子。他们的工作状态跟外人想象的不太一样。不是每天对着屏幕疯狂扫站,更多时候是在研究某个厂商新上线的功能模块。有个白帽子跟我说,他花了整整两周时间只盯着一家电商平台的优惠券逻辑,最后发现了一个可以无限领券的越权漏洞。提交后厂商给了八千块,他觉得值,因为“这个洞要是被黑产用了,一晚上能薅走几百万”。

SRC平台的核心其实不是技术,是信任机制。白帽子担心厂商不认账,厂商担心白帽子狮子大开口或者转头就把漏洞卖了。平台在中间做担保,制定规则,仲裁争议。这套机制跑通了,生态才能转起来。现在国内比较活跃的SRC有几十家,覆盖了互联网、金融、车企甚至一些传统行业。漏洞等级从严重到低危,奖金从几百到几万不等。有些厂商还会给积分,积分能换礼品或者面试直通卡。

但问题也不是没有。我见过不少白帽子吐槽厂商“压等级”——明明是个高危,非说中危,奖金直接砍半。也有厂商觉得白帽子提交的漏洞“不算漏洞”,比如一些业务逻辑上的小瑕疵,双方扯皮好几天。这种事多了,白帽子就换一家平台玩。SRC之间其实也在抢人,谁家给钱痛快、确认快、不墨迹,谁就能吸引到更优质的白帽子。这行口碑传得特别快。

另一个变化是,SRC平台上的漏洞质量在下降。早期随便挖挖就能出高危,现在新业务上线前基本都过了一遍安全测试,剩下的都是硬骨头。有个白帽子跟我说,他去年提交了四十多个漏洞,只有两个是高危,其他都是中低危,加起来拿到的钱还不够交房租。这也是为什么很多老白帽子开始转向做安全培训或者去甲方上班,纯靠挖洞吃饭越来越难。

不过SRC平台的价值不能只用奖金衡量。对厂商来说,它是一个持续运转的外部安全测试团队,成本比养一个专职安全团队低得多。对白帽子来说,它是一个练手和积累履历的地方。很多安全工程师的简历上都会写“曾在某SRC平台提交过XX个高危漏洞”,这比任何证书都管用。

凌晨三点那个值班工程师后来跟我说,他那天晚上其实还提交了另外两个漏洞,一个被拒了,一个还在审核。他说这话的时候语气很平淡,就像在说今天中午吃了什么。这行就是这样,漏洞天天有,平台天天转,没什么大惊小怪的。

顶: 62踩: 6