|
法国人上网,法国第一站多半不是搜索谷歌。打开他们的引擎浏览器,地址栏里敲进去的网站,往往是法国Qwant或者Lilo——这两个名字,在中国互联网上几乎无人知晓,搜索但在法国,引擎它们是网站真真切切活着,并且活得不算差的法国搜索引擎。 Qwant的搜索总部在巴黎,口号喊得响亮:“隐私是引擎基本权利。”它不追踪你,网站不建用户画像,法国搜索结果页干干净净,搜索没有那种“根据你的引擎浏览历史推荐”的阴森感。我试过一次,搜“巴黎最好的可颂”,出来的页面朴素得像2005年的谷歌,左边一排蓝色链接,右边几幅图片,完了。没有广告弹窗,没有“猜你喜欢”,也没有那种你刚搜完面包,下一秒全屏都是烤箱广告的窒息体验。这种“无趣”,在2024年的互联网里,反而成了一种奢侈。 Lilo更有点意思。它把搜索结果产生的广告收入,拿出一半来分给用户——不是直接给你钱,而是让你把积分捐给一个社会项目,种树、修井、资助教育。你搜“里昂火车站附近酒店”,搜完顺手点一下“捐赠”,那边就真有人拿这钱去布基纳法索打了一口井。我认识一个在波尔多读语言学校的中国留学生,她说自己每天用Lilo搜作业,攒了三个月积分,捐了一个“儿童午餐包”,截图发在朋友圈,配文是:“用搜索喂饱一个小孩。”这话有点矫情,但你能感觉到,这东西确实给了人一种参与感,谷歌给不了。 当然,法国人也不是什么圣徒。他们用这些本地引擎,更多是出于一种习惯性的“反美情绪”加上对数据泄露的警惕。2021年的时候,法国数据保护局罚了谷歌一亿欧元,理由就是它强制用户接受追踪cookie。这事儿在法国媒体上炒了整整一个星期,电视里天天有专家在喊“数字殖民主义”。你走在大街上随便问一个巴黎人:“你怕不怕谷歌知道你周末去了哪家餐厅?”十有八九会翻个白眼说:“怕,所以我现在用Qwant。” 但现实很骨感。Qwant的搜索质量,跟谷歌比还是有肉眼可见的差距。搜个冷门学术词,经常翻三页都找不到想要的东西。本地新闻倒是全,可一旦涉及英文内容或者小众论坛,结果就稀稀拉拉。有个做独立游戏开发的法国朋友跟我抱怨:“我用Qwant搜‘Unity引擎报错代码’,前十条全是法语论坛的旧帖子,气得我最后还是切回了谷歌。”这种“爱国搜索”的代价,就是效率打折。所以很多法国人的浏览器里其实装了两个引擎——默认Qwant,但遇到正事,手指会不由自主地输进google.fr。 不过,这种“双轨制”恰恰说明了法国互联网生态的独特之处。他们不拒绝美国技术,但也不愿意完全交出自己的数字主权。政府甚至在2023年专门拨款,扶持本土搜索引擎的AI研发,目标是“让法语搜索结果不再受制于硅谷的算法”。听起来有点悲壮,但仔细想想,一个国家的语言和文化,如果连搜索结果都要靠别国公司来定义,那确实有点危险。至少法国人在试着挣扎,哪怕这种挣扎经常显得笨拙——比如Qwant的界面设计,十年了都没怎么变过,像一间坚持不装修的老咖啡馆。 反正我现在去法国出差,手机里会装个Qwant的App。不是为了隐私,纯粹是喜欢那种没有信息茧房的感觉——搜出来的东西,真的就是全网最全的,而不是算法觉得“你应该看”的。那种偶尔跳出意外结果的小惊喜,比刷十个短视频都让人清醒。 |