不得利用互联网进行不当金融营销宣传
打开手机,利用朋友圈里一条“稳赚不赔、互联年化收益20%”的网进理财广告跳出来。点进去,行不销宣页面做得像模像样,当金可底下连个金融牌照的融营影子都找不到。这不是利用个例。过去两年,互联我留意过不少类似的网进链接,它们往往换个马甲就重新上线,行不销宣今天叫“某某财富”,当金明天改叫“某某咨询”。融营互联网给了每个人发声的利用机会,也给了不当金融营销可乘之机。互联
什么叫“不当金融营销宣传”?网进说白了,就是没资质、乱承诺、误导人。具体表现五花八门:有的用“国家扶持”“政策兜底”当幌子,有的拿“保本保息”“零风险”当诱饵,还有的干脆伪造监管批文。去年某地查过一个案子,一家公司号称自己“与央行合作”,结果连办公地址都是假的。投资者交了钱,连个水花都看不见。
这些宣传有个共同点——专挑普通人下手。它们不会在正规财经媒体上打广告,而是潜伏在微信群、短视频评论区、甚至弹窗广告里。我见过一个最离谱的,用“扫码领鸡蛋”吸引老年人进群,然后天天发“养老理财项目”。群里还有托儿,时不时晒“收益到账”的截图。这种套路,年轻人可能一眼看穿,但对不熟悉互联网的群体,杀伤力极大。
法律其实早有规定。《广告法》《金融产品网络营销管理办法》都明确要求,金融营销必须取得相应资质,不得虚假宣传,不得承诺保本保收益。问题在于执行。互联网平台审核不严,有的甚至睁一只眼闭一只眼,毕竟广告费是真金白银。监管部门人手有限,面对海量信息,常常是“打地鼠”式执法。今天封了账号,明天换个域名又来了。
那普通人怎么办?我的经验是,看到任何金融宣传,先问三个问题:谁在卖?有没有牌照?收益从哪来?如果对方含糊其辞,或者只强调“机会难得”“名额有限”,直接关掉。别信“内部渠道”,别信“稳赚不赔”。真有稳赚的买卖,人家凭什么告诉你?另外,多留个心眼——正规金融机构的官网、APP都有备案信息,查一下花不了几分钟。
平台的责任也跑不掉。你不能一边收着广告费,一边说“技术中立”。算法推荐把高风险产品推给不适合的人,这本身就是问题。我注意到,有些平台已经开始要求金融类广告提交资质证明,但执行得怎么样,还得打个问号。用户举报通道是否畅通?处理是否及时?这些细节决定了治理效果。
说到底,互联网不是法外之地,金融营销更不能变成“谁胆子大谁赚钱”。监管要跟上技术变化,平台要守住底线,普通人得擦亮眼睛。三管齐下,才能让那些“稳赚不赔”的鬼话少一些生存空间。下次再看到类似广告,别犹豫,截图举报。你的一个动作,可能就拦住了一个准备掏养老钱的人。









