共模输出电压范围这件事，放大范围很多人在选放大器时容易忽略。器具且无直到电路在某个工况下突然“卡死”，有高输出死死贴住电源轨，共模怎么调都回不来，输出锁存才想起来翻数据手册。电压那时候已经晚了。放大范围锁存效应不是器具且无小事，它能让一个原本正常的有高信号链瞬间瘫痪，而且往往发生在最不该发生的共模时刻。

先说一个我亲自碰到的输出锁存案例。几年前做一款工业变送器，电压前端用了一颗标称“轨到轨”的放大范围仪表放大器，共模输入范围看起来也够宽。器具且无测试时一切正常，有高直到现场电机启动，地电位瞬间跳了几伏。输出直接锁死在负电源轨附近，断电重启才恢复。后来查手册小字注释才发现，共模输入一旦超过某个阈值，内部ESD结构就会导通，形成寄生可控硅路径。这就是典型的锁存。

锁存从根上讲是CMOS工艺的寄生效应。输入级差分对旁边总会有NPN和PNP结构，它们凑在一起就构成了一个可控硅。当输入共模电压超出电源轨一定幅度，或者输出被强制拉到某个电位，这个可控硅就会被触发。触发之后，即使触发条件消失，它仍然维持导通，直到断电。结果就是放大器不再放大，输入阻抗骤降，输出被钉死。有些器件能扛住，有些直接烧掉。

高共模输出电压范围跟锁存是两回事，但经常被混在一起谈。共模输出电压范围指的是输出端能摆到多接近电源轨，同时保持线性。共模输入范围指的是输入端能承受多宽的共模电平。前者决定你后级能利用多少动态范围，后者决定你前级能接多高的共模电压。锁存则是一个失效机制，跟范围大小没有必然关系。有些放大器共模范围很宽，但依然会锁存；有些范围窄，反而因为内部保护做得好，从不锁存。

怎么判断一颗放大器有没有锁存风险？看数据手册里的绝对最大额定值。如果输入电压范围只写了“电源轨±0.3V”，而且没有“无锁存”的明确标注，那就要小心。更可靠的办法是看有没有“无锁存”的测试条件，比如“输入过驱至±10V，无锁存”。有些厂家会给出锁存免疫的电流阈值，比如“输入电流限制在10mA以内不会触发锁存”。这个数字比任何宣传都实在。

设计时怎么规避？第一，输入端加限流电阻。哪怕只有100Ω，也能把过驱电流限制在安全范围。第二，用外部肖特基二极管做钳位，把输入电压限制在电源轨之间。第三，选型时优先考虑那些明确标注“无锁存”的器件，尤其是需要长线传输或者恶劣电磁环境的场合。第四，如果实在避不开，就在放大器前面加一级无源衰减或者隔离，把共模电压先降下来。

我见过一个经典设计，用分立差分对加电流镜做前端，共模范围轻松超过电源轨±20V，而且因为没用CMOS输入级，根本不存在锁存。代价是失调和温漂大一些，噪声也高。但对于工业现场那种共模电压几十伏的场合，这点代价完全值得。集成放大器再方便，也不能硬扛物理规律。

还有一点容易被忽略：锁存不一定发生在输入端。输出端被强制拉到超出电源轨的电压，同样会触发。比如输出接长线，线缆上感应到高压脉冲，能量倒灌回输出级。这时候输出级的寄生可控硅就醒了。所以输出端加TVS或者串联电阻，同样必要。

总结一下我的经验：共模输出电压范围决定你的信号能摆多大，无锁存决定你的电路能不能活下来。前者是性能，后者是可靠性。性能可以妥协，可靠性不能。选放大器时，先把无锁存这条确认了，再去看范围够不够。顺序反了，迟早要返工。

(责任编辑：热点)