设计网站的结构时下列方法中不太好的是

 人参与 | 时间:2026-10-17 06:54:10

很多教程会告诉你,设计画网站结构图时,网站先画一堆箭头,下列把每个页面连起来,太好像蜘蛛网一样。设计这个方法看着很酷,网站但实际用起来,下列坑特别多。太好我见过不少团队这么干,设计最后改结构改到崩溃。网站

箭头本身没问题,下列问题出在箭头的太好“方向感”上。你画一个“首页”指向“产品详情”,设计再画一个“产品详情”指向“购买页”,网站看起来逻辑清晰。下列但用户不会按你的箭头走。他们可能从搜索引擎直接跳进“购买页”,也可能在“产品详情”里待了十秒就关掉。你画的那些箭头,本质上是在规定一条“理想路径”,可真实用户根本不看你的流程图。你花了两小时画出来的箭头网,上线后三天就被真实点击数据打脸。

还有一种更隐蔽的坏方法——把结构图画成“目录树”。就是那种一级目录、二级目录、三级目录,层层嵌套的样式。这种画法特别像软件里的文件管理器,看着整齐,但网站不是文件柜。用户不会想“我要先进入‘服务’这个文件夹,再打开‘咨询’这个子文件夹”。他们脑子里只有任务:“我要找个能帮我解决问题的联系方式”。你按目录树去设计结构,等于逼着用户先理解你的分类逻辑,再找东西。这跟让用户猜谜语差不多。

我印象里最糟的一次经历,是帮一个客户改版他们的企业站。原结构就是典型的目录树,导航栏上有“关于我们”“产品中心”“新闻资讯”“联系我们”,点进“产品中心”又分“产品A”“产品B”“产品C”,每个产品下面还挂了三五个子页面。结果呢?后台数据显示,超过60%的访问者直接通过搜索进到某个产品子页,压根没走“产品中心”那条路。后来我们砍掉了两级目录,把核心产品直接挂到首页导航,转化率反而涨了。这活儿干完我就想,当初谁画的这破树?八成是照着公司组织架构图抄的。

比这更坑的,是那种“画完就完”的结构图。很多人拿张白纸,画了几个方块,标上“首页”“关于”“产品”,然后用线连起来,觉得结构已经定了,转头就去搞视觉设计了。但网站结构不是一张静态图,它更像一套动态的“路由规则”。用户从哪个入口进来,页面之间怎么跳转,哪些页面需要隐藏,哪些需要重点突出——这些都得考虑。只画个静态框架,等于只看了地图的第一页,后面几十页全撕了。

说到底,结构设计最忌讳的,就是“以自我为中心”。你闭门画出来的箭头,画出来的层级,都是你脑子里的秩序感,不是用户的实际行为。我认识一个做电商的老手,他从来不看结构图,直接看用户录屏。看用户鼠标怎么挪,页面滚到哪停了,在哪卡住退出了。看完之后,他才动手调整导航和页面层级。人家不画箭头,不画树,画的是“用户的情绪曲线”。

所以,要是有人问你“设计网站结构用啥方法不好”,我会说:别用箭头网,别用目录树,别画完就当完事。这三种,全是纸面上的自嗨。结构是活的,得跟着用户的手指头走。

顶: 6188踩: 43273