米鱼网上那些视频，米鱼十有八九是视频没版权的。这不是米鱼猜的，我翻过他们几个热门分类，视频电影解说直接剪院线片，米鱼综艺片段连水印都没去，视频体育集锦配个BGM就发。米鱼你要问侵不侵权，视频答案是米鱼：大概率侵，而且侵得挺明显。视频

但这事不能一棍子打死。米鱼得看视频怎么来的视频、怎么用的米鱼、平台怎么处理。视频我拿几个实际例子拆开说。米鱼

直接搬运：最没争议的侵权

有人把别人的原创视频下载下来，改个标题重新上传。这种在米鱼网上不少见。我见过一个做美食的账号，发的全是某B站UP主的视频，连人家厨房背景里的挂历都没裁掉。这种就是赤裸裸的复制权侵权，没任何辩解空间。权利人只要投诉，平台必须下架，严重的还得赔钱。

但问题在于，米鱼网上的搬运号往往活得好好的。为什么？因为权利人不知道，或者懒得管。平台也不会主动全网比对。所以侵权状态一直挂着，不代表它合法。

二创剪辑：边界模糊，但多数踩线

影视解说、混剪、reaction视频，这些在米鱼网上流量很大。你说它完全侵权吧，它加了评论、配了旁白。你说它合法吧，它用了别人几十分钟的素材。

我观察到一个细节：米鱼网上那些高播放的解说视频，很多直接用了原片最核心的剧情段落，不是几秒钟的引用，而是整段整段地放。这已经超出“合理使用”的范围了。合理使用要求引用比例适当，不能替代原作品。你把人家的高潮戏全放完了，观众还去看原片干嘛？

当然，也有做得聪明的。有个做悬疑片解说的，全程只放静态截图加自己的手绘示意图，原片画面加起来不到十秒。这种就安全得多。但大多数米鱼网上的剪辑号没这个意识，也没这个耐心。

平台责任：避风港不是万能挡箭牌

米鱼网作为平台，理论上适用“避风港原则”——用户侵权，平台通知后删除就不担责。但前提是平台不知道侵权，也没从中直接获利。

实际情况呢？米鱼网有创作者激励计划，视频播放量高了能分钱。平台从侵权内容里抽成，这就算直接获利了。再加上很多侵权视频挂在首页推荐位，平台说“我不知道”，法院很难信。

我查过几个判例，类似米鱼网这种规模的平台，如果侵权内容反复出现、平台不采取过滤措施，法院会认定它“应知”侵权。一旦认定应知，避风港就不管用了。

用户上传：你以为是分享，其实是风险

普通用户传个视频，觉得“我就分享一下，又没赚钱”。但侵权认定不看是否盈利。你未经许可上传了别人的作品，哪怕只有十个人看，也构成侵权。只是权利人一般懒得追究小账号。

不过有个坑：如果你传的视频里用了别人的音乐，哪怕画面是你自己拍的，也可能侵权。米鱼网上很多vlog配乐明显是流行歌，没授权。唱片公司真要维权，一告一个准。

我的判断：米鱼网上的视频，多数经不起版权审查

不是所有视频都侵权，但比例不低。搬运的、大段引用影视素材的、配未授权音乐的，这三类加起来能占大半。平台靠这些内容拉流量，权利人没大规模维权，不代表这事就合法。

你要是想在上面发视频， safest 的做法：全部自己拍、自己剪、用无版权音乐。别碰影视片段，别碰别人的原创。你要是想在上面看视频，心里得清楚——那些高清资源，多半是偷来的。

米鱼网自己也知道这问题。他们有个版权投诉入口，但藏得挺深。我试过提交一个侵权链接，三天后才处理。这效率，说好听叫避风港，说难听叫睁只眼闭只眼。

所以回到标题那个问题：米鱼网的视频会侵权吗？会。而且很多已经侵了，只是还没被告而已。