贷超平台系统

贷超平台系统这东西，贷超说白了就是平台贷款产品的“超市货架”。用户进来挑，系统平台收租金，贷超至于货架上摆的平台是好酒还是假酒，很多时候连超市老板自己都说不清。系统我见过一个做贷超的贷超老板，后台挂着三百多个贷款产品，平台问他哪些是系统持牌机构的，他挠头想了半天，贷超最后来了句：“能跑通的平台就行。” 系统本身不复杂。系统用户端就是贷超个H5或小程序，填资料、平台选产品、系统提交申请。真正吃功夫的是后台那套分发逻辑。用户提交一次信息，系统要同时推给七八家资金方，谁家通过率高、放款快、佣金厚，就优先给谁流量。这里头的权重算法，才是贷超真正的命脉。有个技术朋友跟我吐槽过，他们调过最狠的一次参数，是把某家小贷公司的通过率从12%硬拉到35%，就为了完成当月的对赌协议。 但问题恰恰出在这套机制上。流量越贵的渠道，平台越舍不得浪费，于是用户数据被反复倒卖成了行业潜规则。你在这家填了手机号，不出两小时，保证有五个以上“信贷顾问”加你微信，开口就是“哥，最近资金周转方便吗”。这不是技术漏洞，这是商业模式自带的原罪。 再说说风控模块。正经贷超会接三方征信，查完再分发。但现实是，大量中小平台为了冲交易量，把风控做成了摆设——用户勾选个“同意协议”，系统就直接把身份证、通讯录、通话记录打包发给资金方。更离谱的是，有些系统后台连个加密传输都没做，数据明文躺在服务器上，运维小哥用浏览器就能直接导出。我亲眼见过一个测试环境的数据包，里面三万多条用户信息，连银行卡号都是完整的。 当然，也不是全无亮点。做得好的贷超，确实能帮用户省去挨家挨户比对的麻烦。有个做装修贷的用户跟我算过账，他自己跑银行，利率4.2%，跑了两周没批下来。通过贷超匹配到一家城商行，利率4.35%，三天到账。多出的0.15%就当是买效率了，他认。这种场景下，系统存在的价值是真实的。 只是这行当太容易走偏。监管一收紧，立马哀鸿遍野。去年某头部平台被查，后台数据显示，他们给一家无牌现金贷导流了整整八个月，收了四千多万佣金。系统日志里清清楚楚记着每次跳转的IP和时间戳——技术本身不会犯罪，但用技术的人会。 说到底，贷超系统就是面镜子。技术中性的漂亮话谁都会说，可当你的服务器每天吞吐着几十万条敏感数据，每笔点击背后都连着真金白银的佣金结算，这时候再谈什么“普惠金融初心”，多少有点自欺欺人。我始终觉得，这系统最该优化的不是转化率，而是那行“用户授权协议”底下的字体大小。可惜，没几家愿意改。

很赞哦!（471）