KPI绩效考核这事儿，效考十有八九的效考公司都做歪了。我见过最离谱的效考一家，销售团队月初定指标时讨价还价，效考像菜市场大妈砍价，效考月底核算时又为“客观原因”吵得面红耳赤。效考HR夹在中间，效考活像个裁判，效考手里拿着卷尺，效考量来量去，效考最后量出的效考数字连自己都不信。

真正的效考KPI考核，核心就一句话：让员工自己跟自己比，效考而不是效考跟别人比。这话说出来容易，效考做起来难。我有个做电商的朋友，他们公司有个客服，平时回复速度中规中矩，但客户满意度特别高，因为总能在字里行间给客户一些暖心的小建议。如果按传统的“平均响应时长”来考核，她永远排倒数。后来他们改了，把“客户主动表扬次数”和“复购率关联值”加进去，这姑娘的排名一下子冲到前面。你看，指标选错了，再努力也白搭。

具体怎么操作？别搞那些复杂的权重矩阵，也别弄十几页的评分表。我建议就三步：定三个数，记两本账，开一次会。

定三个数，指的是跟员工坐下来，一起挑出三个最关键的产出指标。注意，是产出，不是活动。比如程序员，别考核代码行数，考核线上故障率；编辑别考核发文篇数，考核平均阅读完成度。这三个数，必须是他跳一跳能够到的，够不着的叫梦想，躺着就够的叫福利。

记两本账，一本是员工自己记，每天花五分钟写下今天做了什么跟这三个数相关的事；另一本是管理者记，随手记下观察到的具体事例，别等到月底凭印象打分。我认识一个部门主管，口袋里总揣个小本子，员工谁在关键节点帮了同事一把，谁在客户投诉时多扛了十分钟，都记下来。月底考核时，他拿出本子念几条，比任何评分表都有说服力。

开一次会，就是月底那场一对一的复盘会。别搞成批斗会，也别变成表扬会。就事论事，对照那三个数，差的找原因，好的找方法。有个细节特别重要——让员工先自评，管理者后说。很多时候，员工自己心里门儿清，你还没开口，他已经开始分析自己哪里没做好了。这时候你只需要补充，而不是纠正。

还有个坑得避开：KPI一旦定下来，中途千万别乱改。我见过一个技术团队，季度中旬老板心血来潮，觉得“代码注释率”很重要，非要加进考核。好嘛，那一个月程序员都在疯狂写注释，正经功能开发全耽误了。朝令夕改的KPI，不如没有。

说到底，KPI考核不是用来扣钱的工具，而是帮人看清自己干得怎么样的镜子。镜子要是歪了，照出来的人也是歪的。指标少一点，沟通勤一点，记录细一点——这九个字做到位了，考核自然就顺了。

(责任编辑：知识)