```html

师友互助课堂教学模式

上周去听了一节初二的师友数学课，讲的互助是全等三角形的判定。老师没有站在讲台上从头讲到尾，课堂而是教学让同桌两人一组，一个当“师傅”，模式一个当“学友”。师友师傅先给学友讲一遍自己怎么理解“边角边”，互助学友听完后复述，课堂讲错了师傅纠正，教学讲对了师傅就出下一道题。模式整节课下来，师友老师只在三五个小组之间来回走动，互助偶尔蹲下来插几句话。课堂下课铃响的教学时候，我旁边那个平时数学不及格的模式男生，居然在黑板上把一道证明题写完了。

这就是师友互助课堂的日常。它不是什么新鲜发明，说白了就是把“兵教兵”那套东西做成了固定流程。学优生和学困生结成对子，师傅负责讲，学友负责问，两人一起完成学习任务。老师从主讲变成巡场，只在关键处点拨。听起来简单，操作起来门道不少。

我观察过几个用得好的班级，师傅和学友的搭配不是随便定的。班主任会考虑性格、表达能力和学科强弱。有个女孩语文特别好但物理一塌糊涂，老师就把她跟物理课代表排在一起。结果呢？她给课代表讲文言文断句，课代表给她画受力分析图。两个人期末都进步了。这种互补关系比单纯按成绩配对更管用，因为谁都有当师傅的资本，谁都有当学友的时候。

课堂节奏也跟着变了。以前一节课老师讲三十分钟，学生练十分钟。现在反过来，老师导入五分钟，剩下时间全交给结对子。我见过最热闹的一节课，教室里嗡嗡响，像菜市场。但仔细听，每个人都在说数学。师傅讲题的时候会不自觉地用“你看啊”“这一步懂了吗”这种话，学友听不懂就直接打断。这种即时反馈，老师一个人面对五十个学生根本做不到。

当然有翻车的时候。有个老师跟我抱怨，说班里两个男生结对子，结果聊了半节课游戏。后来她调整策略，给每个组发一张“讲题记录单”，师傅讲完要写学友哪里卡住了，学友要写自己听懂了什么。白纸黑字，糊弄不过去。还有的老师用积分制，师傅讲明白一道题加两分，学友独立做对一道题加三分。分数攒够了换免作业卡。小孩子吃这一套。

家长那边也有顾虑。有家长直接打电话问：“我家孩子成绩好，凭什么给差生讲题？耽误自己学习怎么办？”老师解释了半天，说讲一遍等于学三遍。后来那个师傅期末考了年级第三，家长不说话了。其实道理不复杂——能把别人讲懂，才是真懂。我见过太多学生自己会做但说不清楚，一开口就卡壳。师友互助正好逼着他们把内隐的思路外显出来。

这种模式对老师的要求反而更高了。以前备好一节课就能上讲台，现在得设计哪些环节适合结对子，哪些必须自己讲。还要随时观察哪个组跑偏了，哪个师傅讲错了。有个老教师跟我说，她刚开始用的时候，一节课下来比跑马拉松还累。但两个月后，学生自己会提问了，会找师傅要题做了。她反而轻松了。

说到底，师友互助课堂就是把学习责任还给学生。老师退一步，学生进一步。那些结对子时争得面红耳赤的瞬间，那些师傅拍着学友肩膀说“你再想想”的画面，比任何教案都生动。当然它不是万能药，有些概念课老师该讲还得讲。但至少，它让教室里每一个学生都动起来了。这比老师一个人唱独角戏强得多。

```

很赞哦!（25369）