米拓科技发的网站侵权告知函有必要回复么
收到米拓科技的米拓侵权告知函,第一反应不应该是科技“要不要回”,而是发的复“这玩意儿到底有没有法律效力”。我见过太多人拿到这种函件就慌了,网站要么直接转账赔钱,侵权要么扔进垃圾桶当没看见。告知两种做法都容易踩坑。米拓
先说一个真实案例。科技去年杭州有个做外贸独立站的发的复朋友,收到米拓的网站函,说他的侵权网站用了他们一套建站系统,没买授权,告知要赔三万八。米拓朋友吓坏了,科技跑来问我。发的复我让他把函件拍给我看。结果发现,那套系统是他三年前找外包公司做的,外包公司当时说“源码全送”。米拓的函里附了一份所谓的“侵权证据”,其实就是网站底部一行极小的版权注释,连链接都没有。这种证据在法庭上站得住脚吗?很难说。
米拓这家公司,圈内人都知道,主要收入来源之一就是靠这种批量发函。他们有一套自动化的爬虫系统,全网扫网站,扫到用了他们代码或者类似代码的,就自动生成告知函。函件里通常写得很吓人,什么“已取证”“将起诉”“索赔金额X万”。但你仔细看,很多函件连具体的侵权代码片段都没附,只给一个模糊的“经检测”。
那到底回不回?我的判断是:不要不回,但也不要按他们说的回。
不回,等于放弃了一次低成本澄清的机会。万一对方真起诉,你连“我收到函后积极沟通”这个态度分都拿不到。但如果你老老实实按函件里的联系方式去谈,对方大概率会引导你承认侵权,然后让你买他们的高价授权或者直接赔钱。这套路太熟了。
正确的做法是:用书面形式回,但不要承认任何侵权事实。回函内容可以很简单——要求对方提供具体的侵权证据,包括但不限于:你网站哪一行代码、哪一个文件、哪一个功能模块侵犯了他们的哪一项著作权;提供他们作为权利人的权属证明;提供他们取证过程的完整记录。这些要求合理合法。对方如果拿不出来,这事基本就虚了。
我另一个做SEO的朋友更绝。他收到米拓函后,直接回了一封挂号信,里面就一句话:“请提供贵司所述侵权代码与贵司享有著作权的代码的比对文件,以及贵司著作权登记证书复印件。” 结果呢?米拓再也没回过他。三个月后他主动去问,对方说“案件已移交法务”,又过了半年,没动静了。
当然,也有真侵权的。比如你确实下载了米拓的源码,删了版权信息就用,那理亏。这种情况下回函的意义在于争取一个合理的和解金额。米拓开价三万八,你回函后可能一万五就签了。但如果你不理,等法院传票,判下来可能更高,还要承担诉讼费。
有个细节值得注意。米拓的函件里经常写“限你三个工作日内回复,否则视为默认侵权”。这话没有任何法律依据。默认侵权?法院都不认这种说法。你不回,不代表你承认。但你不回,对方可能会把“多次联系无果”写进起诉状里,给法官一个你“消极回避”的印象。所以回,但别乱回。
我的建议很直接:花几十块钱寄个EMS,回函里只写三句话——不认可侵权指控、要求提供完整权属和侵权证据、保留一切法律权利。别写多,写多错多。别打电话,电话里容易被套话。别加对方微信,朋友圈都可能成为证据。
最后说句实在的。米拓这种模式,本质上是在利用信息差和恐惧心理赚钱。你越慌,他们越赚。你冷静下来,按法律程序走,他们反而怂。侵权告知函不是法院判决书,它只是一张纸。回不回,怎么回,取决于你手里有没有底气。没侵权,就硬气点回。真侵权了,找个懂知识产权的律师,花几百块咨询费,比你自己瞎琢磨强一万倍。